04.11.2024 Конституционный Суд запретил применять предусмотренные ГК РФ сроки исковой давности к искам прокуроров об обращении коррупционного имущества в доход государства

Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.10.2024 № 49-П «По делу о проверке конституционности статей 195 и 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Краснодарского краевого суда взаимосвязанные статьи 195, 196, пункт 1 статьи 197, пункт 1 и абзац второй пункта 2 статьи 200, абзац второй статьи 208 ГК РФ признаны не соответствующими Конституции и ее статьям в той мере, в какой судебное толкование позволяет рассматривать установленные ими общие трехлетний и десятилетний сроки исковой давности и правила их течения в качестве распространяющихся на требования прокуроров об обращении в доход РФ имущества как приобретенного вследствие нарушения лицом, занимающим или занимавшим публично значимую должность, требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции, что не позволяет обеспечить учет особенностей деяний, в связи с которыми возникают основания для таких требований. Это касается в том числе и имущества, в которое первоначально приобретенное посредством коррупции имущество было частично или полностью превращено или преобразовано.

В действующем законодательном регулировании какой-либо срок, ограничивающий возможность подачи прокурором искового заявления с требованиями об обращении в доход государства такого имущества, считается неустановленным.

В данном случае федеральный законодатель вправе как внести изменения в действующее правовое регулирование, так и воздержаться от каких-либо нормативных изменений, поскольку наличие срока, ограничивающего возможность предъявления исковых заявлений прокуроров, не является необходимым в российской правовой системе.

В случае установления федеральным законодателем срока (сроков) давности для требований прокурора об обращении коррупционного имущества в доход государства законодателю необходимо учитывать изложенную в Постановлении позицию Конституционного Суда, в частности: установить сроки, существенно превышающие уже имеющиеся сроки давности (три и десять лет); определить начало течения этих сроков (этого срока) со дня выявления прокурором фактов нарушения антикоррупционных требований и запретов и приобретения имущества вследствие этих нарушений; закрепить иные специальные правила течения срока давности и др. Также не должно допускаться применение такого срока (сроков) в случае противодействия ответчика выявлению прокурором обстоятельств нарушения антикоррупционных требований и запретов и формированию доказательственной базы для обращения в суд с исковым заявлением.

Отмечено, что сделанный в настоящем Постановлении вывод относится только к исковым заявлениям прокуроров, содержащим требования об обращении в доход РФ коррупционного имущества, и не может быть автоматически распространен на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным исковым заявлениям прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

Прокурор района Е.Н. Шелест

04.11.2024 Письмо Минобороны России от 02.11.2024 № 315/2/4190 «Об осуществлении воинского учета юридическими лицами»

Минобороны: внесение изменений в план работы по ведению воинского учета и бронирования граждан, пребывающих в запасе, целесообразно согласовывать с военным комиссариатом.

Сообщается, что согласно Методическим рекомендациям Генерального штаба Вооруженных Сил РФ по ведению воинского учета в организациях 2017 г. каждая организация разрабатывает (ведет) план работы по ведению воинского учета и бронирования граждан, пребывающих в запасе. В течение всего календарного года организации разрабатывают план работы и согласовывают его с военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований). Внесение изменений в план целесообразно согласовывать с военным комиссариатом.

Прокурор района Е.Н. Шелест

02.11.2024 Прокурор Октябрьского района совместно с главой района провел проверку строительства в сельском поселении Малый Атлым школы-детского сада, возводимого в рамках национального проекта

В ходе выезда осуществлен контроль за соблюдением сроков строительства данного объекта и качеством проводимых работ.

По итогам выезда подрядчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона в сфере градостроительного законодательства.

Прокурор района Е.Н. Шелест

02.11.2024 Ученье - свет!
Имам талинской мечети Собиржон Бабаханов принял участие в региональном семинаре для священнослужителей мечетей Духовного управления мусульман автономного округа, которое проходило 22 и 23 октября в Ханты-Мансийске.

На площадке семинара встретились федеральные эксперты и имамы мечетей Югры. Они обсудили вопросы работы, которую необходимо проводить для недопущения внедрения в общественно-политическую жизнь идей и методов национального и религиозно-политического экстремизма.

Священнослужители получили знания в сфере этномедиации и современных способов урегулирования и предотвращения этнонациональных и межконфессиональных конфликтов с отработкой на практике.

Также была рассмотрена актуальная тема – регулирование соблюдения учащимися правил ношения формы одежды в образовательных организациях.

Семинар получился очень продуктивным и информативным.

 
 

02.11.2024 Важная информация!
Внимание! Аварийное отключение!