06.06.2024 Важная информация

Уважаемые талинцы!

Согласно муниципальному контракту ИП Азимовым Ф.Б. ведутся работы по нанесению дорожной разметки.

06.06.2024 Важная информация
Уважаемые посетители библиотеки.
 В связи с отпусками сотрудников с 1 июня библиотека перешла на летний график работы.

05.06.2024 С праздником!

05.06.2024 Конституционный Суд разъяснил порядок применения положений п.6 ст. 367 ГК РФ о прекращении поручительства, срок которого не был установлен договором поручительства

Согласно ранее сформулированным Конституционным Судом правовым позициям правило о прекращении поручительства, не допускающее бессрочного обязательства поручителя, направлено на поддержание определенности в правоотношениях с его участием, позволяет предвидеть имущественные последствия предоставления обеспечения и стимулирует участников гражданского оборота к своевременной реализации своих прав.

Приказное производство – одна из форм реализации конституционного права на судебную защиту, соответствующее регулирование процедуры приказного производства выступает не только гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебного приказа, но и гарантией права взыскателя на судебную защиту.

При этом не учитывается ситуация, когда обращению в суд с иском предшествует отмена судебного приказа, выданного взыскателю. В такой ситуации от взыскателя до отмены судебного приказа не требуется обращаться к суду с тем же требованием в порядке искового производства, однако после отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений поручителя взыскатель, ограниченный пресекательным сроком, обозначенным в пункте 6 статьи 367 ГК РФ, лишается средств для надлежащей защиты нарушенных прав в порядке искового производства.

Такой подход фактически поощряет недобросовестного поручителя в его стремлении уклониться от исполнения обязанности по заключенному договору в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами годичного срока. В таком случае возмещение имущественных потерь кредитора станет невозможным, несмотря на добросовестное отстаивание им в суде своих прав в рамках обязательной для этого процедуры приказного производства.

Конституционным Судом в постановлении от 26.02.2024 № 8-П установлено следующее: если в договоре поручительства срок, на который оно дано, не определен, то не предъявление к поручителю иска в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не превышающего 500 тысяч рублей, в случаях когда соответствующее требование в течение этого годичного срока было предъявлено в порядке приказного производства, но выданный судебный приказ по истечении этого годичного срока был отменен при поступлении возражений поручителя, не может рассматриваться в качестве основания прекращения поручительства.

Таким образом, положение пункта 6 статьи 367 ГК РФ признано не противоречащим Конституции РФ.

05.06.2024 Важная информация