24.11.2024 В Октябрьском районе пресечена незаконная деятельность иногородних браконьеров по вылову ценных пород рыбы

Правоохранительными органами Октябрьского района в ходе мероприятий, направленных на пресечение браконьерского лова, выявлена незаконная добыча водных биологических ресурсов, в том числе краснокнижной рыбы.

Органами предварительного расследования установлено, что жителями

г. Нижний Тагил Свердловской области с мая текущего года на протоке Ликуп реки Обь осуществлялся незаконный вылов водных биологических ресурсов.

В результате преступной деятельности из водной среды незаконно изъято

более 70 особей рыбы, 23 из которых относятся к виду Осетр Сибирский. Рыбным запасам Российской Федерации нанесен ущерб в размере более 12 млн. рублей.

По данному факту в отношении злоумышленников возбуждены уголовные

дела, предусмотренные п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконный вылов водных

биологических ресурсов, совершенный с применением самоходного плавательного транспортного средства) и ч. 3 ст. 258.1 УК РФ (незаконная добыча особо ценных

водных биологических ресурсов, принуждающих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному

сговору).

В настоящее время проводятся мероприятия по установлению обстоятельств совершенных преступлений, выявлению иных эпизодов преступной деятельности, а также принимаются обеспечительные меры, направленные на возмещение причиненного преступлениями вреда.

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры

района.

Прокурор района Е.Н. Шелест

24.11.2024 Установлена обязанность нотариуса извещать наследников о долгах наследодателя

Федеральным законом от 23.11.2024 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, не позднее трех рабочих дней, следующих за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан направить запрос в Центральный каталог кредитных историй в соответствии с Федеральным законом "О кредитных историях" для получения информации о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии кредитной истории наследодателя.

Закон вступает в силу по истечении 1 года после дня его официального опубликования.

Прокурор района Е.Н. Шелест

22.11.2024 Осторожно! Мошенничество!
   
   
  

22.11.2024 Житель г.п. Приобье осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Прокуратурой Октябрьского района поддержано государственное обвинение в отношении жителя г.п. Приобье, злостно уклонявшегося от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Установлено, что в период с 13.12.2022 по 31.08.2023 житель г.п. Приобье, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение решения суда неоднократно допустил неуплату алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Своими умышленными действиями, выразившимися в злостном уклонении от уплаты алиментов, мужчина грубо нарушил права своего несовершеннолетнего ребенка, а общая сумма задолженности к 30.08.2022 превысила 1 миллион рублей.

Указанные действия квалифицированы по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Октябрьского районного суда от 17.04.2024 уголовное дело прекращено, подсудимый освобожден от уголовной ответственности на основании п.3 примечания к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решение Октябрьского районного суда, прокуратурой района направлено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам суда ХМАО-Югры. Решением суда апелляционной инстанции апелляционное представление прокуратуры района на решение Октябрьского районного суда от 17.04.2024, удовлетворено. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе.

По результатам рассмотрения уголовного дела 21.11.2024 Октябрьский районный суд, согласившись с квалификацией преступного деяния, признал жителя поселения виновным и назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

22.11.2024 Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2024 N 53-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Боголюбской"

Рассмотрение вопроса о соответствии действительности сведений о противоправном поведении лица в семейных или иных личных отношениях, распространенных другой стороной этих отношений, гарантируется судом тщательным взвешиванием в справедливом судебном процессе интересов защиты достоинства личности и производных от него прав и свобод как истца, так и ответчика.

Не противоречащим Конституции РФ признано положение пункта 1 статьи 152 ГК РФ, поскольку применительно к рассмотрению судом требований об опровержении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица сведений, касающихся его противоправного поведения в семейных и иных личных отношениях, распространенных другой стороной этих отношений, оно предполагает правомочие суда с учетом конкретных обстоятельств соответствующего спора (таких как совокупность прямых и (или) косвенных доказательств, достаточных для предположения о соответствии распространенных ответчиком сведений действительности, предшествовавшая и сопутствовавшая распространению сведений обстановка, психоэмоциональное состояние сторон спора в соответствующий период, объективные препятствия для предоставления ответчиком иных доказательств):

предложить истцу представить подлежащие оценке судом в совокупности с иными доказательствами пояснения по приводимым ответчиком доводам о соответствии распространенных им сведений действительности и (или) по иным ставшим известными суду обстоятельствам;

осуществлять независимую оценку соответствия распространенных сведений действительности при наличии в отношении истца оправдательного приговора, постановления о прекращении производства по уголовному делу по реабилитирующим основаниям либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, которые касаются лежащих в основе указанных сведений фактических обстоятельств;

в случае если доказательства, представленные сторонами в рамках соответствующего гражданского дела, позволяют усмотреть, что распространенные ответчиком сведения могут иметь под собой достаточную фактическую основу, по совокупности обстоятельств дела и по своему внутреннему убеждению признавать эти сведения соответствующими или не соответствующими действительности.

Прокурор района Е.Н. Шелест